中日、外崎のバント「2度打ち」と判定に疑問 NPBへ意見書提出へ

■2019.06.19 スポニチアネックス

中日・与田監督 外崎のバント「2度打ち」と判定に疑問 NPBへ意見書提出へ
中日・与田監督 外崎のバント「2度打ち」と判定に疑問

 指揮官は試合後に「どうしてあれが問題ないように見えてしまったのか。近くでそう(2度打ちに)見えた」と指摘。「審判の判断が間違ってたとするならば、大きな問題。大きな1プレー。ジャッジは覆らないのでお互いに確認していただくしかない」と注文した。

 加藤宏幸球団代表は、試合後に映像を確認し「2度打ちしているように見える」と判断。リクエストの対象外のプレーとはいえ「審判が独自にリプレー検証するべきでないか」とし、20日にNPBへ意見書を出すことを明かした。

中日、NPBに意見書提出へ 外崎のバント「2度打ち」と判定に疑問

記事全文を読む

▼問題のシーン




フォロワーさんの反応 / ネットの反応

いつもの

今季何回目だ?
多いよね。

ほんとなんでこんなに審判団に嫌われてんの

中日ドラゴンズ伝家の宝刀

江夏豊氏「今の審判は技術酷くてプライドだけ高い」

ええ事言うやん

毎回出されるようではいけんでしょ😝

あへあへ意見書肩幅マン。
まぁあ、提出は正しいけど。

意見書ブーストとかない?

クイックピッチ
よそ見判定
ランニングホームラン未遂
2度打ち

うーん・・・

意見書で打線が組めるとかやめて!


中日意見書定期…


コメント

 コメント一覧 (11)

    • 1. 名無しさん
    • 2019年06月19日 22:39
    • こいついっつも意見書出してんな
    • 0
    • 2. 名無しさん
    • 2019年06月19日 22:45
    • これだけ意見書出されても改善しないんならマジでロボット化必要やな、職を失えばええねん
    • 0
    • 3. 名無しさん
    • 2019年06月19日 22:54
    • リクエスト対象外という概念を無くして、
      抗議とかされたら一度はリプレー検証を行って欲しい。
    • 0
    • 4. 名無しさん
    • 2019年06月19日 22:55
    • 意見書はいらん。強くなって跳ね返せ
    • 0
    • 5. 名無しさん
    • 2019年06月19日 23:19
    • サイクル誤審まであと少し
    • 0
    • 6. 名無しさん
    • 2019年06月19日 23:20
    • Jリーグみたいに入れ換え制にしよう
    • 0
    • 7. 名無しさん
    • 2019年06月19日 23:39
    • VAR導入せぇや。
    • 0
    • 8. 名無しさん
    • 2019年06月20日 00:04
    • (´・ω・`)
    • 0
    • 9. 名無しさん
    • 2019年06月20日 00:22
    • 投手の投球練習を阻害する位置での審判団の協議についても抗議しておいて
    • 0
    • 10. 名無しさん
    • 2019年06月20日 00:33
    • 主審の位置から音聞こえんか?
    • 0
    • 11. 名無しさん
    • 2019年06月20日 06:30
    • 例の事件以来こういうの多いね
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット