コメント一覧 (19)

1. • 1. 名無しさん
   • 2019年07月31日 08:07
   • 戦犯は岡田じゃなくて打線
     与田監督や岡田はようやっとる
   • 
     0
2. • • 13. 名無しさん
     • 2019年07月31日 12:38
     • >>1
       6点とって戦犯とか頭大丈夫？
     • 
       0
   • • 16. 名無しさん
     • 2019年07月31日 12:53
     • >>13
       あれだけエラーとか送球ミスあって6点しか取れない打線を擁護するとかあたま大丈夫？
     • 
       0
   • • 19. 名無しさん
     • 2019年07月31日 15:12
     • >>16
       6点以上取られる投手陣がどう見ても悪いんですが
     • 
       0
3. • 2. 名無しさん
   • 2019年07月31日 08:38
   • マルティネスのときは抑え捕手武山で上手くいったから木下以外の捕手でも試してほしいわ
     死神が推奨する岡田俊哉がこの程度なわけがない
   • 
     0
4. • 3. 名無しさん
   • 2019年07月31日 08:38
   • 無理なものは無理なわけで
     これまでリードしたときには信頼出来なかった投手を抑えに指名したこと自体が間違え
   • 
     0
5. • • 6. 名無しさん
     • 2019年07月31日 09:02
     • 残念な事だが>>3が言っている通りだよな
       キンブレルを現時点でモノに出来なかった時点で、遅かれ早かれこうなる運命だった
       かと言ってコロコロかえるわけにもいかんし、ライマルが戻るまでは岡田で乗り切るしかない
       腹をくくるしかない
     • 
       0
6. • 4. 名無しさん
   • 2019年07月31日 08:42
   • 岡田は自分に厳しいからこう言う発言かもしれんが、今回のことはカラオケでも切り替えてくれや
     150キロ投げれない、変化球も特別なもの持ってない、そんな岡田には荷が重いかもしれん
     が、他にいるわけでもない
     
     与田もフォローしてたし、残ってる中で一番信頼できる投手を上げて負けたんだからしゃーない
     キャンプで代わり育てられなかった与田と阿波野が悪いよ
   • 
     0
7. • 5. 名無しさん
   • 2019年07月31日 08:55
   • 落合の発言が結局正しかったっていうね
     鈴木博志で固定できてれば4点台だろうがセーブ成功率は9割超えてたし
   • 
     0
8. • • 8. 名無しさん
     • 2019年07月31日 10:31
     • >>5
       でもシーズン通して4点台でセーブ成功率9割ってありえんだろ
       セーブ成功率ってセーブ数÷セーブ機会だからデーター見つからないくて計算しづらいから比べにくいけど、岩瀬が抑えだったころ（05～11年）でセーブ数÷登板で雑な計算したけど、成功率９割どころか8割いかんぞ
       05年 46S÷60登板＝0.766 （防御率1.88）
       06年 40S÷56登板＝0.714 （防御率1.30）
       07年 43S÷61登板＝0.704 （防御率2.44）
       08年 36S÷51登板＝0.705 （防御率2.94）
       09年 41S÷54登板＝0.759 （防御率2.12）
       10年 42S÷54登板＝0.777 （防御率2.25）
       
       たらればだけど鈴木はシーズン終わるころには防御率4点台で成功率６割切ってたんじゃ？まあ代わりいないし、育てるためにも固定したほうがいいかもしれんが
     • 
       0
   • • 12. 名無しさん
     • 2019年07月31日 12:10
     • >>8
       登板数で割ったらアカンわ
     • 
       0
   • • 14. 名無しさん
     • 2019年07月31日 12:42
     • >>12
       それ言われると思ったけど、にしても防御率2点台でも9割は難しいよ
       
       10年の42S 54登板が一番近いけど
       成功率9割にするなら
       『セーブ機会46回中 成功42回、失敗4回』におさめになきゃならん
       
       防御率4点台でそれはできんでしょ
       9割にこだわらず、可能性ある選手を固定しろならまだわかるが
       計算間違ってたらすまんな
     • 
       0
9. • 7. 名無しさん
   • 2019年07月31日 09:37
   • キンブレルの時に固定してやれよ…抑えてたのになにが不満なんや…打たれるとか点取られるって他の投手だって同じやん…だったら抑えててくれたキンブレルで良かったやん…
   • 
     0
10. • • 9. 名無しさん
      • 2019年07月31日 10:34
      • >>7
        ホントそれ
        鈴木は内容は悪かったが、セーブ失敗は一度だけなのにクビになった
        でも岡田は短期間で二度失敗してもこれでは、一貫性がない
        岡田を信頼しているのはいいが、逆に鈴木は信頼していないと与田が宣言しているのと同じだろ
      • 
        0
11. • 10. 名無しさん
    • 2019年07月31日 11:24
    • 俺はヒロシを降格したのは正解だと思うがな。
      良いときと悪いときの波がある感じというわけでもなく、頼みのストレートは押さえが効かずに高めに浮きまくり、変化球もコントロールが定まらないという悪い状態で安定して、相手の打ち損じで辛うじて抑えてるようなの続けてたら最悪ヒロシが潰れてしまったと思うで。
      
      ヒロシには期待してるからフォームはもちろん精神状態込みで下でキッチリ
      抑えに相応しい状態を整えて欲しいわ。
      
      替わりが居ないというが苦しいところやけどな。
      岡田君打たれたけど、現状次善策とてして抑え指名は理解できる。
    • 
      0
12. • 11. 名無しさん
    • 2019年07月31日 12:05
    • 与田も今季は岡田を使い続けて欲しい
      自信がついたら間違いなくいいpなんや！
    • 
      0
13. • 15. 名無しさん
    • 2019年07月31日 12:45
    • ヒロシには技術的な改善が必要だったし、岡田には重要なポジションを務め続ける経験が必要。起用は矛盾してないと思う。どっちも頑張れ。
    • 
      0
14. • • 17. 名無しさん
      • 2019年07月31日 13:00
      • >>15
        そうだと思う
        こうなれば、ヒロシにも岡田にもとにかく経験値だけでも積ませたい
        例え炎上しても、もう割り切って使ってほしい
        結局来年のキャンプで課題を直すしか無理だろうし
        石橋も山本拓も藤嶋ら若手も思い切って使ってもいいと思う
      • 
        0
15. • 18. 名無しさん
    • 2019年07月31日 13:34
    • 先発や中継ぎが、必死で繋いでリードをしてきた試合を
      
      最後のたったひとりの投手がぶち壊す
      
      そんな試合をいったいどれだけみさせられるのか
      
      中継ぎ投手はずいぶんと良くなった。しかし、クローザが育っていない
      
      先発投手からの配置転換を考えるべきだろう。固定できるようなすごい投手は
      いない。だからいろいろ試すべきだ。岡田に決める必要などない。福、藤島、
      なんなら小笠原だってテストしていいだろ
    • 
      0